少し前に、YHAOOトピックスで、最近図書館で貸し出した本が
書き込みをされたり、ページを切り取られたりして
返却されることが多くなってきたというものを
目にした。
自分がそういう本を借りたらどういう気分なのか。
自分が貸したものが、そのような状態で返却されたら、
どう思うのか。
多分、立腹するのだろう。
ジャイアニズムここに極まれり。
ジャイアニズム
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/％E3％82％B8％E3％83％A3％E3％82％A4％E3％82％A2％E3％83％8B％E3％82％BA％E3％83％A0
書き込みをされたり、ページを切り取られたりして
返却されることが多くなってきたというものを
目にした。
自分がそういう本を借りたらどういう気分なのか。
自分が貸したものが、そのような状態で返却されたら、
どう思うのか。
多分、立腹するのだろう。
ジャイアニズムここに極まれり。
ジャイアニズム
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/％E3％82％B8％E3％83％A3％E3％82％A4％E3％82％A2％E3％83％8B％E3％82％BA％E3％83％A0
コメント
「公共」という意識が薄れてしまった、もしくは、
最初から育ちづらくなってしまっているのでしょうかね。
ボクが在籍していた大学の図書館の蔵書も、
隅を折ったり鉛筆で書き込んだりはもちろん（？）、
中にはご丁寧に赤鉛筆、青鉛筆を使い分けての下線および書き込みも…
倫理観の問題は当然としても、
そもそも、やがて返却する本に書き込みをしたところで、
当人にとっての利もさほどないとは思うんですけどねぇ…
当面のリポート作成に役立てばOKってことなのでしょうか。
不愉快や呆れもそうですが、なんとなく不思議というか、不可解というか、
「自分で（自分の行為が）嫌じゃないのかな」と思ってしまいます。
僕は双方対等であると思っています。
”お客様は神様”なんて言葉はありますが、
これはサービスを提供する側の心意気ですね。
借りた本は、行為が「自分で（自分の行為が）嫌」であっても
その刹那、役立てはOKなんですかね。
僕も不思議です。